Pular para o conteúdo principal

Verdade, prova e processo: esboço de uma teoria da construção da "verdade" no processo civil brasileiro

Olá!


No link abaixo disponibilizamos acesso gratuito ao trabalho que finalizamos em 2015, Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Direito Processual da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES).

Fizemos quadros esquemáticos na Dissertação e uma análise sobre a verdade processual em compasso com ensinamentos de Jürgen Habermas sobre consenso, diálogo, comunicação e verdade.

Para quem possa interessar, há também citação de diversos autores, tanto do processo civil quanto do processo penal, sobre o que eles entendem sobre a "verdade" no processo judicial.

Título da Dissertação: Verdade, prova e processo: esboço de uma teoria da construção da "verdade" no processo civil brasileiro.

Orientador: Professor Dr. José Pedro Luchi.

Resumo: A verdade no processo civil brasileiro não tem despertada a atenção dos processualistas, não sendo objeto de uma autêntica pesquisa interdisciplinar. É necessário, nesta dissertação, entender como a verdade deve ser construída no processo para que haja uma decisão final mais justa e que há de prevalecer no sistema jurídico. A indagação o que é a verdade possui um foco intrínseco das discussões filosóficas, devendo o termo verdade ser previamente analisado na seara da Filosofia. Jürgen Habermas ensina que a verdade é o resultado a que se chega por meio do consenso entre os sujeitos em determinado tempo, num diálogo aberto e abrangente visando à busca de um entendimento mútuo racional. Entre os processualistas civis e penais, há variadas compreensões sobre como deve ser entendida a verdade, mas nenhuma consegue êxito na análise que deve se pautar a construção da verdade no processo. Na relação intrínseca entre prova e verdade, entende-se que aquela deve ser compreendida sob uma nova perspectiva, voltada para o aspecto dialético e argumentativo. A prova é um enunciado linguístico fruto da interpretação do homem sobre o fato que, no processo civil, deve advir de um procedimento racional e discursivo, dentro de um contexto onde estão presentes o debate, a argumentação, o consenso, o discurso e, sobretudo, o contraditório. O princípio do contraditório figura como fundamental instrumento para construir a verdade no processo civil, devendo ser considerado de forma ampla. Quanto à participação dos sujeitos processuais, entende-se que ao juiz civil deve ser reconhecido um maior poder instrutório, pois a ele incumbe julgar, e julgar é conhecer tanto a norma quanto o fato. Quanto às partes e seus advogados, verifica-se que estes estão em busca dos interesses dos seus clientes, mas não se pode invariavelmente concluir que eles não possuam a pretensão de verdade. No âmbito dos Tribunais Superiores, constatam-se posições diversas sobre qual verdade deve ser refletida no processo civil. A dicotomia verdade formal versus verdade real e a problemática das verdades adjetivadas são imbróglios a serem superados pelos intérpretes do direito, devendo ser superados os termos usualmente empregados pelos processualistas. De fato, numerosos problemas presentes no Direito são de ordem linguística. Interessantes enunciados no novo Código de Processo Civil brasileiro trazem a positivação de ideias que podemos conectá-las à teoria discursiva da verdade de Habermas, como a primazia pela busca consensual dos litígios a partir da cooperação entre os sujeitos. No processo judicial, especialmente no processo civil brasileiro modernamente compreendido, a verdade deve ser entendida sem adjetivações. Ela é uma relação entre palavras, entre linguagens. Mas não deve ser somente um jogo de palavras. O procedimento para se pautar sua construção no processo é essencial, devendo haver um consenso verdadeiro e uma adoção recíproca de perspectivas em respeito à visão dos demais sujeitos do processo, onde estejam presentes a cooperação e o diálogo a fim de reconstruir fatos e interpretações de maneira mais consensual possível, o que leva em conta o respeito às normas válidas ao caso submetido ao julgador.

Palavras-chave: verdade; construção; prova; consenso; linguagem.

Link: https://www.academia.edu/43922273/VERDADE_PROVA_E_PROCESSO_ESBO%C3%87O_DE_UMA_TEORIA_DA_CONSTRU%C3%87%C3%83O_DA_VERDADE_NO_PROCESSO_CIVIL_BRASILEIRO

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Fluxograma do procedimento comum do novo Código de Processo Civil (CPC/2015)

Segue no arquivo abaixo (imagem) o fluxograma do procedimento comum do novo Código de Processo Civil (Lei nº 13.105, de 2015 - Novo CPC ou CPC/2015). Neste vídeo fizemos maiores explicações. Confira lá e faça a inscrição em nosso canal para receber mais materiais, fluxogramas e quadros comparativos da área jurídica: Fluxograma (em imagem): Por favor, encaminhem críticas e sugestões para retificar algo, complementar, etc. Vale dizer que não há obra doutrinária com um esquema assim, pois tentamos fazer mais completo, didático (colorido, setas, explicações) e com as remissões dos artigos do CPC/2015. Se for imprimir, aconselho em papel A2 ou A3. O ideal é a folha A0 (A-zero), mas ela é muito grande.  * Legenda para ler o fluxograma: -  Quadrados em vermelho: são as novidades, ou atos ou institutos que foram mais bem regulamentados no novo CPC. -  Quadrados em azul: é o que se manteve. - Prazos: em vermelho, são as mudanças de prazos que ...

Os maiores litigantes do Poder Judiciário brasileiro em processos de consumo

 Olá! A Revista Consumidor Moderno publicou recentemente uma pesquisa elaborada pela Associação Brasileira de Jurimetria (ABJ) em sete Estados brasileiros , realizada durante os anos de 2013 a 2016. A pesquisa tratou de evidenciar QUEM SÃO OS MAIORES LITIGANTES PRESENTES NO PODER JUDICIÁRIO BRASILEIRO , isto é, quais são as pessoas ou empresas que possuem mais processos judiciais ativos atuando como polo ativo (autor) ou polo passivo (réu). A pesquisa apenas buscou ações que tratavam de relações consumeristas (direito do consumidor). Seguem os dados que compilamos e que foram obtidos da pesquisa publicada. A fonte de onde os dados e as informações foram obtidos segue abaixo no quadro esquemático. Bons estudos! Os maiores litigantes * Levantamento realizado pela Associação Brasileira de Jurimetria em 7 estados brasileiros. * Dados que foram pesquisados: quantidade de processos de consumo nos tribunais desses diferentes estados, durante os anos de 2013 a 2016. ...

TÍTULOS EXECUTIVOS EXTRAJUDICIAIS - Quadro comparativo

Os títulos executivos extrajudiciais no Código de Processo Civil de 2015 (Lei nº 13.105, também denominada de CPC/2015 ou novo CPC) estão previstos no artigo 784, na parte relativa ao Processo de Execução. No quadro esquemático abaixo buscamos fazer um esquema comparativo entre os títulos executivos extrajudiciais previstos no CPC de 1973 (que já não está mais em vigor) e os títulos executivos extrajudiciais previstos no CPC/2015. É importante observar que existem muitos outros títulos executivos extrajudiciais previstos em outras legislações, muitas das quais abarcam o ramo do Direito Empresarial e do Direito Bancário, como a Cédula de Crédito Bancário (prevista na Lei nº 10.931/2004, que sofreu grande mudança por meio da Lei nº 13.986, de 07/04/2020). Também fizemos maiores explicações neste vídeo: Bons estudos! Abraços, Vitor Gonçalves Machado Advogado - OAB/ES Doutor em Direitos e Garantias Fundamentais - FDV (Faculdade de Direito de Vitória) Mestre em Direito Processual Ci...